“地王”與“限價(jià)地”并存 北京土地市場現(xiàn)分化
時(shí)間:2014-05-11 來源:重慶網(wǎng) 作者:cqw.cc 我要糾錯(cuò)
“地王”與“限價(jià)地”并存 北京土地市場現(xiàn)分化
昨日,北京土地市場迎來了不平常的一天。由于接連拍出的兩宗地塊走向了兩個(gè)極其,農(nóng)展館地塊以7.3萬元/平米的價(jià)格刷新了北京單價(jià)地王,而豆各莊地塊的銷售均價(jià)卻被限度在2.2萬元/平方米以內(nèi)。兩宗地塊兩種“運(yùn)氣”,北京土地市場呈現(xiàn)分化。
一方面,調(diào)控房價(jià)的壓力宏大;另一方面,土地財(cái)政的依附難消。業(yè)內(nèi)剖析以為,“限價(jià)地”與“準(zhǔn)地王”互現(xiàn)將成為將來土地市場的主流。“限價(jià)地”在必定水平上延緩房價(jià)上漲的激動(dòng),滿意中低收入的住房需要;而市場化構(gòu)成的“地王”,必定水平上彌補(bǔ)了財(cái)政收入,也使政府有更多資金反哺保障房。
北京土地市場浮現(xiàn)“冰火兩重天”
昨日,北京接連出讓兩宗地塊,成交總額高達(dá)61億元,分辨被融創(chuàng)跟恒大收入囊中。固然都在北京同天售出,但兩地塊卻浮現(xiàn)出相反的“運(yùn)。商鋪如何投資在商鋪投資方面普遍存在很大的失誤,給投資人帶來較大的潛在風(fēng)險(xiǎn),借助多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),談?wù)勔恍┬牡茫M麑Υ蠹业耐顿Y有所幫助。氣”,北京土地市場出現(xiàn)“冰火兩重天”。
農(nóng)展館地塊設(shè)置了公道土地上限價(jià)錢,當(dāng)競買報(bào)價(jià)到達(dá)公道土地上限價(jià)錢時(shí),競報(bào)異地建設(shè)病院面積,最后融創(chuàng)以21億元配建27.8萬平米的病院面積競得該地塊;粗略盤算,土地溢價(jià)率為16%,樓面價(jià)為35501元/平方米,但斟酌到配建醫(yī)院的本錢,所以折合樓面地價(jià)將沖破7萬。
農(nóng)展館地塊以7.3萬元/平米的價(jià)格刷新了北京單價(jià)地王。鏈家地產(chǎn)市場研討部張旭認(rèn)為,該地塊樓面價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)超過目前農(nóng)展館商圈4萬元/平米左右的均勻價(jià)格,再現(xiàn)樓面價(jià)與二手房價(jià)格的倒掛,而該項(xiàng)目開發(fā)為豪宅級(jí)別的高端項(xiàng)目可能是未來獨(dú)一的挑選。
與此同時(shí),經(jīng)由43輪競價(jià),恒大以40.4億元加配建51500。投資商鋪縱觀眼下的投資市場,黃金降價(jià)了,股票風(fēng)險(xiǎn)大,由于不動(dòng)產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)較低,人們將投資轉(zhuǎn)向不動(dòng)產(chǎn), 投資商鋪成為許多人的選擇。平方米公租房的代價(jià)將向陽豆各莊地塊拿下,剔除公租房部門,折合樓面價(jià)16618元/平方米。本次出讓宗地中除公共租賃住房外,殘余寓居用處建造范圍建設(shè)的商品住房銷售限價(jià)為22000元/平米。
偉業(yè)團(tuán)體副總裁胡景暉分析認(rèn)為,豆各莊地塊算上建安及治理本錢4000-5000元/平米,全部項(xiàng)目標(biāo)利潤空間微不足道,然而作為恒大地產(chǎn)來北京的第二個(gè)名目而言,“試水”意思大于該名目自身。
“該地塊周邊的二手房交易價(jià)格約為2.6萬元/平米,限價(jià)商品房的價(jià)格上風(fēng)仍是比擬顯明的,銷售基礎(chǔ)情形將會(huì)非常良好。該地塊與恒大地產(chǎn)上次競得的。上海商鋪投資如果說資金不多、沒有太多經(jīng)驗(yàn)的投資者來說,選擇商鋪投資會(huì)更具優(yōu)勢。昌平沙河高教園二期地塊一樣,只是其曲線進(jìn)入北京市場,打造本人的北京經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的被迫取舍。”張旭說。
“地王”與“限價(jià)地”并存成主流
對一邊嚴(yán)厲制約地價(jià)、一邊又任由地王涌現(xiàn)的景象,偉業(yè)團(tuán)體副總裁胡景暉剖析以為這并不抵觸,“限價(jià)地”與“準(zhǔn)地王”互現(xiàn)將成為將來土地市場的主流。一方面,這契合調(diào)控基調(diào);另一方面,也與市場請求相合乎。
“通過行政干涉的‘限價(jià)地’能在一定程度上延緩房價(jià)上漲的激動(dòng),知足中低收入的住房需要;而高端物業(yè)交由市場來競爭,企業(yè)自行承當(dāng)危險(xiǎn),即通過市場化造成‘地王’,也使得政府能有更多資金反哺至保障房之中。”胡景暉說。
一方面,調(diào)控房價(jià)的壓力偉大。張大偉表現(xiàn),逐步增添供給的限房價(jià)地塊、配建保障房的一般地塊將是土地市場的主角。商品房局部可能價(jià)格仍然連續(xù)上漲,但一般中低收入人群逐步能夠抉擇購置價(jià)格絕對較低的限價(jià)房。而房價(jià)把持目的也能夠在廉價(jià)房占比增長的情形下十分輕易實(shí)現(xiàn)。
另一方面,對土地財(cái)政的依附短期難消。胡景暉認(rèn)為,從土地財(cái)政角度來看,因?yàn)榉績r(jià)受限,也在一定程度上影響土地出讓價(jià)格,政府土地收入將減少,為保障土地財(cái)政收入,其余非普通住房用地須要通過市場化出讓,發(fā)明高地價(jià)款來均衡限價(jià)地的喪失。中新網(wǎng)9月5日電
標(biāo)簽: